We zetten wat theorien even op een rijtje:
- De droomtijd. Sommige aboriginals in Australie geloven in een droomtijd, waarin alles ongedefinieerd was. De goden liepen door de wanorde en droomden de wereld. Ze volgenden droomlijnen, die nu nog te vinden zijn. Zo zijn alle dieren geschapen en uiteindelijk de mens.
Dit is een verhaal wat alsmaar is doorverteld.
- De ginnungagapp. Sommige vikingen geloofden dat er eerst niks was, ingeklemd tussen ijs en vuur, dit was de bron van de stroom van de mijmeraar, hieruit onstond de wereldboom Yggdrasil, die de midgaard, gemaakt uit de botten van Ymir de oerreus (of onze wereld) verbond met nog negen andere rijken, waaronder die van de goden. Dit is te lezen in de tekst de Proza Edda opgetekend uit de overlevering.
- God schiep de hemel en de aarde in zes dagen. Op iedere dag iets anders. Op de laatste dag de mens. Dit verhaal staat in de bijbel, die werd gevonden door een schaapherder in een grot.
- De Big Bang, Sommige theoretische natuurkundigen en astrophysici geloven dat er een tijd was, dat er geen tijd was en geen plaats, dat balde zich samen en ontplofte. De tijd kwam op gang en de dimensies ontstonden. Vragen over hiervoor of waar hebben geen betekenis, behalve dat we kunnen zeggen, dat het in het midden van het heelal was.
Bij de big bang ontstond de materie, die samenklonterde tot sterren en planeten. Op sommige planeten met gunstige omstandigheden ontstond leven. Door een proces genaamd evolutie ontstond uiteindelijk na honderden miljoenen jaren de mens.
Dit is een verhaal dat wordt verteld op symposiums en in vele boeken staat. Er wordt vaak geroepen dat er bewijs is, of dat het ontkracht is. Het is 'hip'.
- De god Ptha. Sommige Egyptenaren geloofden dat Pta zichzelf schiep. Ptah, de hoofdgod had zichzelf voortgebracht en schiep alles door het in zijn hart te bedenken en dan luidop te spreken. Dit is een verhaal dat is opgetekend op een zwarte granieten plaat die zich nu bevindt in het British Museum.
- Rangi. Sommige Maori geloofden dat de schepping begon bij Rangi, de Hemelvader en zijn vrouw, Papa, de godin van de aarde. Uit hun beklemmende omarming ontsnapte alles. Dit is een verhaal uit de mondelinge overlevering.
Als je zo het rijtje ziet, zijn er veel overeenkomsten.
- Weinig verhalen verklaren wat er eigenlijk voor het ontstaan was. Hoe bijvoorbeeld God, Ymir of Rangi ontstonden of het ijs en vuur van de Ginnungagap of de singulariteit van de Big Bang. Die waren er kennelijk al. Geen 'echt' scheppingsverhaal dus, want wat was er daarvoor? Van degene die dit issue wel aanpakken, krijg je een verklaring, die geen verklaring is: Ptah schiep zichzelf of er was niets en dat ontplofte.
- Alle verhalen zijn heel specifiek. Ze geven namen (singulariteit, Hemelvader) en fases van opbouw. Het is heel belangrijk wat eerst kwam en wat daarna. Dit is een menselijke neiging. Ook zijn de verhalen specifiek, maar ze spreken juist in alle details elkaar tegen.
Sommige mensen geven meer de voorkeur aan het een of het andere verhaal, maar niemand was erbij en alle verhalen gaan over processen, die sindsdien niet meer zijn voorgekomen, we kunnen er dus geen zinnig woord over zeggen en er zeker geen levenswijze op baseren.
Het enige, waarom ik een voorkeur voor de wetenschap heb, is omdat deze een ingewikkelde, moeilijk te begrijpen verklaring biedt. Het is in ieder geval niet heel duidelijk een verhaaltje.
Maar als je doorvraagt, komt je bij dezelfde problemen uit: we weten het niet.
De wetenschap vind het gewoon leuk om te inventariseren welke aspecten we allemaal niet weten.
Daardoor zijn er een hoop dingen WEL bekend en bewijsbaar:
Het enige, waarom ik een voorkeur voor de wetenschap heb, is omdat deze een ingewikkelde, moeilijk te begrijpen verklaring biedt. Het is in ieder geval niet heel duidelijk een verhaaltje.
Maar als je doorvraagt, komt je bij dezelfde problemen uit: we weten het niet.
De wetenschap vind het gewoon leuk om te inventariseren welke aspecten we allemaal niet weten.
Daardoor zijn er een hoop dingen WEL bekend en bewijsbaar:
- Complexiteit kan uit zeer eenvoudige regels ontstaan. (Chaos Theorie, chaotische attractors)
- Niet van leven te onderscheiden gedrag kan ontstaan uit zeer eenvoudige regels: (game of life, Roger Conway)
- De bouwstenen van het leven kunnen door toeval ontstaan zijn in de oersoep van de aarde, zoals we nu veronderstellen dat deze is geweest.
- We kunnen soorten veranderen, door ze te kruisen.
- Alle deze waargenomen feiten wijzen op evolutie, of het het enige proces is, of wordt aangestuurd door een wil, blijft speculatie.
- De aarde, de zon en zeker het heelal is vele malen ouder dan in welk heilig geschrift dan ook ooit werd gesteld. De aarde weten we door isotoop-datering, het heelal kunnen we afleiden door de waarneming van de beweging van de sterren om ons heen. De leeftijd van de zon is een schatting, gebaseerd op de gemiddelde levensduur van een ster uit een theoretisch model.
Dus los van hoe het allemaal ontstaan is (want de Big Bang is een beetje een vreemde theorie) kunnen we wel zien dat het allemaal zo zou kunnen zijn geworden door toeval.
Of jij vindt dat het toeval was, of dat het werd gestuurd, mag je helemaal zelf uitmaken.
Het maakt niet uit.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten