Als ik waarlijk vrijheid van meningsuiting heb,
mag ik ook zeggen, dat JIJ je kop moet houden!
Kijk naar ons 'Moslim'-probleem en de rechtse reactie op de vluchtelingenstroom vanuit Syrië.
De democratie lijkt steeds vaker te falen, maar er is niks wat we kunnen doen, want
we hebben toch recht van meningsuiting?
Wat moeten we dan met de polarisering in onze samenleving?
Ik woon hier in Huizen.. Er zijn hier Moslims, we hebben flink wat moskeeën, tja, het stikt hier ook van de kerken en Christenen. Ik ken een flink aantal moslims persoonlijk en dat zijn stuk voor stuk brave mensen. Ik weet van slechts één die bekend staat als slecht nieuws en dat heeft niks te maken met radicalisering of zijn geloof, maar met ordinaire criminaliteit, fietsen jatten, narcotica, dat soort dingen. Een moslim kan ook een crimineel of dictator zijn, net zo goed als iedereen. Dan is hij niet zo'n goeie moslim. Net als een crimineel Hindu, Christen of Humanist kan zijn. Niet zo'n goeie of consquente, maar ja..
Logisch, maar waar komt dan dat idee vandaan dat de islam leidt tot extremisme?
Er zijn vast wel een of twee terroristen in Nederland, maar de politiek en de media hebben een veel groter aandeel in de verspreiding van de angst en de polarisatie in de samenleving dan welke terrorist ook.
Kunnen we dit reguleren?
Het verspreiden van haat en angst moet beperkt worden. Dat valt namelijk niet onder vrijheid van meningsuiting, maar onder demagogie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie
Demagogie (> demagogisch; van het Grieks δημος (demos)= "volk" en αγ(ωγ)ειν (agogein)= "(op)leiden") is een manier om de luisteraar van een onwaarheid te overtuigen door een beroep te doen op het "gezond verstand" en de "logica" van een persoon.
De oude Grieken, uitvinders van de democratie en later de Romeinen waarschuwden hier al voor en stelden regels op om de drogredenen, die worden gebruikt in demagogie beter te kunnen onderscheiden van de logica van een echte discussie of een oprechte uiting van een mening, gebaseerd op logische overweging.
Deze regels van het dispuut lijken me verplichte kost voor politici EN media. Maar, nee. De media en politici denken om verkoop-, kijk- en peilingscijfers en die waarborg je door mensen te vertellen wat ze al denken te weten, wat ze al geloven of waar ze bang voor zijn.
Voor echte informatie en nuancering is steeds minder plaats.
En niemand waakt voor de self-fullfilling prophecy.
Mijn advies? 3 actiepunten:
1) Stop met kranten kopen en nieuws kijken, tenzij het belangrijk is voor je werk
(omdat je toevallig minister van buitenlandse zaken bent, ofzo...)
Put the terrorists out of business.
2) Stem op de minst demagogische partijen (Dus leer de klassieke drogredenen herkennen:
ad hominem, tu quoque, ad verecundiam, ad populum, ad chartam, ad antiquitatem etc.)
Partijen die zich hiervan bedienen, sluiten zichzelf uit van deelname.
De PVV is hier een voorbeeld van, maar ook iedereen die Geert Wilders met Hitler vergelijkt.
Het enige aspect dat ze namelijk gemeen hebben, is dat ze allebei demagogen zijn. Daar stopt het.
Dan is het zuiverder om te zeggen dat Geert Wilders een demagoog is. Dat is aantoonbaar waar en erg genoeg.
3) Een wetsvoorstel dat demagogie scheidt van vrijheid op meningsuiting EN strafbaar stelt.
En stel een orgaan in, dat de politiek controleert op demagogie.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten